
两天之内,外交与军情双重上演。11月19日,中日外交磋商僵住,日本外务省官员来华还放话“涉台言论不会撤回”;前一天,日本防卫省晒出电磁炮打击效果照片,媒体配合喊话“要跟美军优先击沉福建舰”。数据冰冷,气氛火热。问题来了:这股强硬到底是底气还是虚张声势?福建舰刚入列就被点名,真会成了对手的第一目标吗?
一头是日本对台问题不肯认错,一头是中国最新航母刚开始海上训练,日本媒体就鼓噪要“先下手为强”。支持者说这是“同盟协防”,反对者说是“强行上桌”。中国这边并没急着回嘴,先摆事实:外交部18日已要求日方收回错误言论,结果19日人家还坚持不撤。悬念也在这儿:说得狠不代表打得赢,关键看实力与代价,日本真准备好了?
先把时间线理清。11月15日,中国宣布黄海中部实弹射击;随后连云港海事局发布通知:11月18日至25日,黄海南部连续8天实战化演练。这是给谁看,不用多说。11月18日,福建舰公开首次海上实兵训练细节,歼-15DT电子战机弹射起降首次曝光,歼-35隐身机、空警-600等多型舰载机多架次训练,“航母五件套”一齐上阵。11月19日,日本外务省官员来华仍旧口硬,外交场合气压拉满。媒体层面,《产经新闻》直接挑明:只要福建舰参与台海相关行动,就要联合美军优先击沉。普通人的反应更直接:中国暂停日本水产品进口,近50万张赴日机票取消,日本旅游、零售板块股价下挫;有分析称若中国游客减半,日本GDP增速或少0.2个百分点。老百姓一句话:你喊打我就不去花钱,钱包投票最诚实。
表面看,似乎进入“冷场”:外交没谈拢,军演在既定范围内推进,媒体继续互放风。很多人以为到此为止,没新变化。但细看就会发现,水下暗流更急。日本政坛这阵子不止围绕台湾问题喊话,还抛出更刺激的议题——明年考虑动“无核三原则”的念头,为美国核武器进驻日本铺路。这个信号不是小事。日本社会对核的恐惧刻在骨头里,广岛、长崎、冲绳三地知事第一时间公开反对,《东京新闻》也批评这是“向中国预告战争”。社会层面的阻力不轻,政府层面的冲动不小,两股力量掰手腕,暂时呈现一种“假平静”:没有真正退让,但也没有立刻升级到不可收拾。与此同时,舆论又曝出高市早苗可能年底参拜靖国神社的动向,历史记忆被反复戳痛点。对中国读者来说,这不是技术问题,而是态度问题:你嘴上谈和平,手里却点火柴。反方声音也在中国内部存在,有人担心高强度军演会把矛盾推上更高台阶,影响区域经济与人员往来,觉得不如冷处理。但另一边的现实摆着:你不出声,别人就当你没底线。在海上,解放军按计划推进演训,中部空军发布“枪已上膛、剑已出鞘”宣传片,歼-20等装备亮相,歌词直白:“战争就在下一秒,打赢才有资格聊”。这不是拉风,而是给对手看的清晰信号。低潮的“平静”,只是在界面上,系统内部的压力还在累加。
真正的反转来自战力与心理的对比。日本媒体喊击沉福建舰,听上去雷声大,但摆数字就显形。台湾退役将领栗正杰拿出日本方面整理的军力对比图:中国现役兵力约100万,对比日本13万;舰艇总量中国690艘对日本139艘;战机数量中国3370架对日本370架。再看核威慑的历史阴影:中国拥有核弹头数量远超日本的零,日本被广岛、长崎的两枚伤痛定义了“负2枚”的象征。这是一种冷冰冰的提醒:你在扩音器前喊话,别人是在弹射器上练兵。更关键的反转在福建舰本身。这不是轻型舰载平台,而是电磁弹射航母,能让舰载机满油满弹起飞,电子战机、隐身机、预警机形成体系化编组,“交付即形成战斗力”。日本自卫队的两艘可搭载F-35B的轻航母,与此不在一个维度。冲突随之上提到顶点:对方喊“优先击沉”,中国这边回应是更扎实的备战与常态化巡航。前文的伏笔在此收束——外交拒不撤回言论、媒体倒向强硬、军演连贯推进,拼图拼齐后,争端不再是话术,而是准则与成本的较量。
接下来,看似“缓解”的阶段到来:金融市场有波动,但未暴走;航班取消影响消费,但不是灭顶;外交话语进入重复,暂时没有新的突破口。很多人会以为这样就能拖着走。然而更大的危机恰恰在“拖”里。第一,技术与部署在悄悄加速。日本防卫省晒电磁炮效果照片,是在证明研究进展,但从试验场照片到舰载部署,中间隔着材料、能量、火控、多域联动的鸿沟,短期内无法靠“照片”跨越。第二,意外障碍冒头。美日同盟一旦卷入台海,指挥链与规则复杂度会指数级增长,谁说了算、谁负责后果,不可能靠一条社论解决。第三,立场分歧加深。日本国内既有要“核共享”的政治声音,也有守住“无核三原则”的社会共识;中国国内既有“尽快立规矩”的强硬派,也有“稳字当头”的谨慎派。分歧不减,只会在每一次军演、每一条新闻、每一张机票里继续发酵。张维为教授提出的路径被更多人讨论:既然有人把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边,那就以常态化巡航、联合演训,把统一进程的节奏握在自己手里。不是挑事,而是当对方把尺摆在桌上,就按尺来走。统一不是口号,是一步步推进的现实工程。媒体的热度会降,现场的强度却不会减。所谓第二低潮,是舆论的缓,决心的紧。
就直说吧,拿电磁炮照片和口号当底气,真把自己当成主角。说要“优先击沉”福建舰,听起来硬,其实是把自己推到风口浪尖。你口口声声维护和平,手上却给核与军备开绿灯,这逻辑打得过自己吗?宣称台湾有事就是日本有事,结果本国民众最担心的是被拉进战争。《东京新闻》说是“向中国预告战争”,这话算真心。要是把外交当舞台剧,把军演当摆拍,那还不如直接给营销公司打电话。强硬不是喊得响,硬核是算得清。赞一句“勇敢”,不过是提醒:别用嘴替代推演,别拿照片替代部署。
问题摆桌上:日本媒体说要和美军一起“优先击沉福建舰”,这是战略威慑还是情绪化喊话?主张强硬的一方觉得“不亮剑别人不怕”,担心升级的一方认为“嘴硬会把社会推向火线”。你更赞同哪一边?如果经济先受伤、外交还僵住,执意走最硬路线,最后买单的到底是谁?欢迎说出你的判断。
广州股票配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。